?

Log in

No account? Create an account
Дискуссионный клуб Каспаров.Ru [entries|archive|friends|userinfo]
Дискуссионный клуб Каспаров.Ru

[ website | Интернет-газета Каспаров.Ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Статья члена "Солидарности" Константина Янкаускаса в рубрику "Борьба идей" [Oct. 12th, 2010|11:42 am]
Дискуссионный клуб Каспаров.Ru

kasparov_ru

[kasparovru_lj]
Каспаров.Ru

Спасти выборы

"Солидарность" пока не определилась относительно участия в деятельности новой демкоалиции. По мнению активиста движения Константина Янкаускаса, в оставшееся до выборов время оппозиция не должна пытаться спешно подстроиться под правила игры, установленные Кремлем, а консолидироваться и сосредоточится на борьбе за изменение избирательного и партийного законодательства, которое сейчас, по сути, лишает российский народ возможности избирать собственную власть.

Каспаров.Ru
linkReply

Comments:
[User Picture]From: yuri_fatenko
2010-10-12 02:04 pm (UTC)

кто и что легитимизирует режим?

значит, участие в президентской кампании - это игра по своим правилам
а участив в думской кампании - игра по правилам Кремля. не логично

в сообществе Солидарности, где меня забанили за мою позицию в отношении "Стратегии -31"
размещено сообщение vitaliy_tikho
http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/905645.html

поскольку в сообществе ответить не мог, я написал ему в личку. размещаю здесь в порядке ответа на вопрос: кто и что легитимизирует режим?

позицию разделяю. с одной лишь поправкой. Избиратльный процесс, избирательные процедуры - это не поле противника. Это наше, демократическое поле, временно аккупированное противником.
Тогда тем более есть смысл воевать за этом поле. Безотносительно сроков регистрации партии. Партия, в данном случае, повод для партизан выйти из леса. не цель. Организация партии, кроме всего прочего, преследует цель обратной, тесной связи с потенциальными избирателями.
Максимальная явка, а в случае не регистрации, то и максимальный протест = порча бюллетеней, вынудят противника прибегнуть к максимальным же фальсификациям. Что в свою очередь, делегитимизирует власть в глазах избирателя. Только так.

Напротив, неучастие в выборах, как раз и легитимизирует оккупационный режим на нашем поле.


(Reply) (Thread)
[User Picture]From: passerbyp
2010-10-12 02:50 pm (UTC)

За честные выборы?

Выборы не могут быть честными, по определению. Так как на кону - власть и деньги. Я уже и не говорю, что при относительном равенстве сил, на выборах побеждает тот, кто успеет смахлевать быстрее, чем соперник. Так произошло в США когда Гор проиграл Бушу в 2000-ом году. Вот поэтому выборы - всего лищь инструмент, который в условиях путинского редима не работает, как не работал это инструмент при Ельцине и кстати не работал при большевиках, когда голосовали "за" 99.99 % избирателей.

Получается, что избирательную систему надо сначала построить, что-бы мигнимизировать мошейничество при голосовании и тем самым принять такие законы и самое главное их исполнять!

Всего этого у оппозиции нет. Ни пакета законов по изменению избирательного законодательства, но инструментов по соблюдению этих законов.

Значит опять и снова: пустые обещания и глупые мечты!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: passerbyp
2010-10-12 03:26 pm (UTC)

Лозунг для несистемной оппозиции

Это должно быть близко и понятно всем людям так как лозунг "За честные выборы" как Иван Сусанин заведёт нас с вами в болото собачения с властью, где власть всё равно победит...

Вот поэтому несистемная оппозиции должна определиться, что для неё главное и что её объединяет и объединит в будущем с народом?

Лозунг "Россию в НАТО и ЕС" - это вот что нам всем надо!

Членство России в НАТО и ЕС поможет России привести законы в соответствие европейским стандартам, а затем и двинуться дальше по пути построения ДРУГОЙ демократической России!
(Reply) (Thread)
From: edward53
2010-10-12 07:02 pm (UTC)
По поводу бытующей в последнее время в СМИ фразы "12 членов инициативной группы дем.коалиции "За Россию без произвола и коррупции" объявили о создании "Партии народной свободы"..." так прям и слышится вертикал-реплика:

* * *

Простое предложеньице, но сколько негатива!
Крамола – в каждом слове оппозиции:
12 (как апостолы), да с инициативой,
Да групповая вновь дем.коалиция,

Да за Россию сгрудились (ну чисто экстремисты)
Без произвола напрочь и коррупции,
То бишь – без вертухали мироедов и чекистов,
А так недолго и до революции.

Да объявить о партии сподобились народной
Свободы. Феерические шустрики!
Ужели эпидемия склероза у дем.кодлы
Насчёт непроходимости Мин.юст.овой?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: passerbyp
2010-10-12 07:27 pm (UTC)

Непроходимость лечат хирургически,

При этом кровь конечно же прольётся...
Конечно же беда в другом,
Пусть некоторым тут и неимётся,
А горбатого могила исправит!

Мораль сей басни такова: больной перед смертью потел?


(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: passerbyp
2010-10-13 04:22 pm (UTC)

Нет - это Рахим Дзагоев

А под чёрной курткой у него трусы в горошек, а на шее три фотоаппарата "Лейка"...

С Лейкой и блокнотом,
А иногда и с пулемётом,
Инвалид Рахимов наступал...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: desreiniger
2010-10-13 06:41 pm (UTC)
Аргументация вполне рациональная. Но, если в соединительной ткани есть живые элементы, они проявят себя и при самой простой форме объединения. Если же их нет(кроме тех, которые уже известны) никакая этапность не поможет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: passerbyp
2010-10-13 08:21 pm (UTC)

Если нет живых элементов...

...тогда лебедь раком щуку, как говорил дедушка Крылов...
(Reply) (Parent) (Thread)