?

Log in

No account? Create an account
Интервью с Владимиром Миловым - Дискуссионный клуб Каспаров.Ru — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Дискуссионный клуб Каспаров.Ru

[ website | Интернет-газета Каспаров.Ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Интервью с Владимиром Миловым [May. 7th, 2009|05:04 pm]
Дискуссионный клуб Каспаров.Ru

kasparov_ru

[kasparovru_lj]
Владимир Милов. Фото: с сайта newzz.in.ua
Оценки за работу

Член политсовета "Солидарности" Иван Стариков в своем интервью Каспарову.Ru подверг острой критике работу избирательного штаба Бориса Немцова на выборах в Сочи. Как активный участник штаба другой член политсовета движения, Владимир Милов решил выступить с ответом и представить свою точку зрения на события.

Read more...

linkReply

Comments:
[User Picture]From: passerbyp
2009-05-07 04:25 pm (UTC)

Апатия, неверие людей

Это и является главной проблемой оппозиции.

Пока оппозиция не ответит на этот вызов - говорить не с кем и не о чем!
(Reply) (Thread)
From: provincial2
2009-05-07 06:18 pm (UTC)

"Тупоконечники" и "остроконечники".

Всё идёт по Лимонову: началась стадия гниения "Солидарности", дальше распад и создание новой "тусовки" под свеженькие гранты.
(Reply) (Thread)
From: vigqwe
2009-05-08 10:02 pm (UTC)

выборы

"Солидарность", добилась многого. Получила известность и
новых лидеров. Этого - то и испугалась Номенклатура.
Главное теперь - непрерывно расширять то и другое.
"Сочи" было ошибкой.Когда сил мало, надо их не раздроблять,
а концентрировать. Организация федеральная и всё в России
решается в Москве и Питере. Здесь Вам и надо получить поддержку
миллионов.
Выберите ответственных за связь со Свободными профсоюзами
в Москве и Питере (создавая их более 50 лет, могу передать опыт).
Надо полностью отделиться от любых левых. Для этого, как бы вам,
это не претило, у вас нет выхода - победят те, кто примет
ПРОГРАММУ САХАРОВА (ничего лишнего и всё, что надо): главный вопрос
в России - отнять контроль исполнительной власти над избиркомами
всех уровней. Это было началом ВСЕХ ДЕМОКРАТИЙ - создание народного
парламента (статьи 16 и 10 Конституции РФ).
Главная ваша ошибка - молчите о ЦЕЛИ, ею может быть только
СВОБОДА ВСЕХ через БЛАГОСОСТОЯНИЕ ВСЕХ. Для этого - ликвидация
НОМЕНКЛАТУРЫ и её ПРИВИЛЕГИЙ. Этого ждет весь народ России! Миллионы.
Б.Ельцин, начав с этого - ничего не смог сделать.
Главная ваша слабость (и сила) - лидеры из Номенклатуры, кроме
Каспарова и Яшина. Они смогут стать лидерами НОВОЙ ПАРТИИ -
Конституционно-либеральной или т.подобной.
Владмир Гомельский (б.предс. Объединения свободных профсоюзов
"Справедливость", СПб, почетный член польской "Солидарности")
(Reply) (Thread)
From: vigqwe
2009-05-09 08:02 pm (UTC)

доклад Милова и Немцова о Сочи

«Реальная альтернатива сегодня - либо олимпийская авантюра властей,
с огромным ущербом для Сочи и его жителей, либо Олимпиада с
человеческим лицом, по предлагаемому нами плану».
(Борис Немцов, Владимир Милов: Сочи и Олимпиада
Независимый экспертный доклад членов Бюро "Солидарности").

Комментарий.
Огромные тексты умных людей надо читать с конца. Что мы привыкли
делать в советское время. Как всегда, тексты бывших начальников
кончаются выводами об их фантазиях, сидящих в подсознании.
В данном случае они не понимают, что такое реальность.
Опять та же психология правозащитников, создать по маниловскому плану
другой социализм, общество «с человеческим лицом», в отдельно взятом
городе Сочи.
Такого общества, не было и никогда не будет в этой реальности.

То же противоречие, что и в «300 шагов», когда гора породила мышь.

Реальность не та, какой она видится авторам доклада, она несовместима
с их планом.
Но, в реальной политике им тогда делать нечего.
Не хотят ли они прийти к власти, чтобы потом делать свою «реальность»
- занять место в Номенклатуре?
Им надо снять этот вопрос, который имеет решающее значение для
успеха «Солидарности».
Понятно, что поэтому и не принимают Плана САХАРОВА.
Владимир Гомельский.
(Reply) (Thread)
From: vigqwe
2009-05-10 09:54 am (UTC)

кому нужны эти комменты?

Хотелось бы узнать, читают ли комменты те, к кому они
обращены. Или это обычная советская наглая практика
начальников, не отвечать быдлу? И нам нечего терять на
это время. Владимир Гомельский
(Reply) (Thread)
From: a_i_oksanov
2009-05-13 01:00 am (UTC)

ОДИН ШТРИХ - и ЯШИН ЯСЕН

На "Свободе" обсуждались результаты выборов в Сочи.
Один из слушателей сказал, что либералам прежде всего надо покаяться за то, что они натворили в начале реформ:
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1617153.html
"....жители говорили: Немцов - представитель команды, которая разорила страну, поэтому мы не будем за него голосовать. Так вот у меня вопрос: пока все-таки не выскажет принципиальную оценку Немцов, а он не хочет ее высказывать, отношение к методам действиям молодых реформаторов Чубайса и Гайдара, пока отношение принципиально не скажет, что это были методы недостойные, что впредь, это вопрос не прошлого, это вопрос будущего, что от него ожидать, что впредь таких методов не будет. Пока этой принципиальной оценки не будет - это будет стратегический проигрыш для демократов."

Вот что ответил Яшин:
"..., мне представляется, что на сегодняшний день это скорее исторический спор, чем политический. Он совершенно неактуален...
... На мой взгляд, кто уж точно разоряет страну - это нынешняя власть. Потому что в период экономического кризиса миллиарды долларов Путин раздает своим друзьям-олигархам, почти два миллиарда долларов Абрамовичу, четыре миллиарда долларов Дерипаске - вот это и есть разорение страны. Когда вместо того, чтобы заниматься социальными проблемами, разбазаривается фонд национального благосостояния, который, извините, сформировался для того, чтобы людям пенсии выплачивать, эти деньги раздаются «пенсионерам» типа Абрамовича и Дерипаски – вот это и есть настоящее разграбление страны. Поэтому давайте смотреть не назад, давайте лучше смотреть вперед, давайте не будем спорить о том, кто был прав, кто виноват в 90 годы, давайте наводить порядок в стране сегодня."

И вот этот ответ говорит о Яшине лучше того, что мусолит Милов:
1.Яшин не понимает того, откула "растут ноги" у всего нынешнего российского - и это означает, что Яшин не разбирается в истории нынешней России.

2.Яшин не понимает что путинские миллиарды олигархам и друзьям - ничто в сравнении с той ТЫСЯЧЕЙ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, которые были выброшены из России за рубежи, благодаря политике "реформаторов".
1000 миллиардов долларов - это минимум, причём это были более "тяжёлые" миллиарды начала 90-х, чем нынешние миллиарды, "похудевшие" более, чем в 1,5 раза с тех пор.
Яшин не признаёт того,что потеряла Россия в результате выбора направления реформ, а это, как минимум, соответствует ещё одному российскому ВВП, потерянному благодаря тем:
" не будем спорить о том, кто был прав, кто виноват в 90 годы, давайте наводить порядок в стране сегодня."
Позиция Яшина стандартная: забыть прошлое. Как ныне хотят забыть сталинизм.Яшину это выгодно.

3.Яшин в этом своём высказывании очень похож на Милова: легкомыслие и легковесность,
неспособность мыслить ПОЛИТИЧЕСКИ и ИСТОРИЧЕСКИ, спекулятивность и просто отсутствие интеллекта, необходимого политическому деятелю.

Ну а то, что Милов идёт на раскол внутри штаба "Солидарности" - ожидаемое. Он совсем недавно обвинил Радзиховского в том, что тот является наёмником Суркова.
Так что и Милов здесь ясен: именно то, что написано в п.3 про Яшина.
Об этом я писал в самом начале становления "Солидарности", об этом говорила и программа "300 шагов", и реакция Милова на операцию "Литой Свинец".
У него не хватило ума даже на то, чтобы молчать, а не обливать грязью публично своих товарищей по "Солидарности", и тех, кто явно занимает оппозиционные позиции.
Это не "плохой характер" - это отсутствие ума.

Всё ОКАЗЫВАЕТСЯ: Милов - серость и никудышный политик (Яшин тоже).
Что до Немцова, то ввязавшись в выборы в Сочи, которые гарантировали поражение не только Немцову, но и "Солидарности", он показал, что вполне соответствует своему дружку.

Бедная "Солидарность" - ещё ничего не сделав, она поражена игрой больших амбиций.
И это уже ОКАЗЫВАЕТСЯ.
Об этом писали многие, начиная с Белоцерковского.

А ведь в "Солидарности" процветает и незабываемый Жаворонков - уж точно провокатор и невежда.

Всё то, что творит "Солидарность" слишком похоже на игру за Медведева против Путина - тогда понятны и статьи Немцова с Миловым, и попытка ударить по "больному месту" Путина - по Сочи.
И про это тоже - ОКАЗЫВАЕТСЯ

Это ли нужно России?

PS. Милов врёт про 40 бюллетеней - 25%.

Оксанов.







(Reply) (Thread)